29. svibnja 2024.

Osijek Express

Vijesti iz Osijeka – Ili dobre ili loše ;)

Organizirali svatove i zadržavali ‘lovu’! Sve skupa iznad 1,5 milijun eura…

2 min read
Postoji osnovana sumnja...

– Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku donijelo je rješenje o provođenju istrage protiv dvoje hrvatskih državljana (1975. i 1976.) zbog osnovane sumnje na počinjenje kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona/11 – javlja DORH i nastavlja…

– Postoji osnovana sumnja da je prvookrivljenik od 1. siječnja 2021. do 9. lipnja 2022. u Bizovcu, kao član uprave trgovačkog društva, iako svjestan da je prema odredbama čl. 430 u svezi s čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima poslove društva dužan voditi s pozornošću urednoga i savjesnoga gospodarstvenika, postupio u nakani da si pribavi veliku nepripadnu materijalnu dobit.

– Osnovano se sumnja da novčani iznos od najmanje 950.120,00 kuna, koji je preuzeo i naplatio na ime usluge organizacije svadbenih svečanosti, nije evidentirao u poslovnim knjigama niti položio na žiro-račun navedenog trgovačkog društva već ga je zadržao za sebe čime si je pribavio nepripadajuću imovinsku korist u iznosu od najmanje 950.120,00 kuna na štetu navedenog trgovačkog društva.

– Osnovano se sumnja da su od 10. lipnja 2022. do 31. listopada 2022. u Našicama, prvookrivljenik, kao osnivač i prokurist u oštećenom trgovačkom društvu i drugookrivljenica, kao direktorica istog društva, postupili zajedno i po prethodnom dogovoru, iako svjesni da su prema odredbama čl. 430 u svezi s čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima poslove društva dužni voditi s pozornošću urednoga i savjesnoga gospodarstvenika.

– Osnovano se sumnja da novčani iznos od 240.220,00 kuna, dobiven naplatom usluge organiziranja svadbenih svečanosti u ime tog trgovačkog društva, nisu evidentirali u poslovnim knjigama društva niti ga položili na žiro-račun društva, nego su ga zadržali za sebe.

– Time su si pribavili nepripadajuću imovinsku korist u iznosu od 240.220,00 kuna i oštetili društvo za navedeni novčani iznos – zaključuje DORH.

Foto: Pixabay (ilustracija)