Električni romobili na pješačkom prijelazu!? Sudska presuda jasna prema obvezama vozača!
Ukoliko nema biciklističke staze preko kolnika, vozači osobnih prijevoznih sredstava dužni su se zaustaviti i gurati osobno prijevozno sredstvo preko obilježenog pješačkog prijelaza ili kolnika ceste. Nema drugog načina. – Samo se odjednom stvorio ispred mene. Samo se odjednom našao na zebri. Ni od kuda! Kao da se stvorio s neba. Nisam ga vidio. Nisam ga mogao uočiti – navodi RevijaHAK samo neka od svjedočanstava vozača automobila nakon sudara s, najčešće električnim romobilom na pješačkom prijelazu. Pješački prijelaz, dakle za pješake, dodaje Revija, približavajući vozačima činjenicu da se pješak kreće brzinom koraka, da tu brzinu vozači na kolniku mogu očekivati, kao i biti oprezni zbog djece, istrčavanja…, no da ‘prelijetanje zebre’ na romobilu nije ‘u tom opisu’, piše, među ostalim, RevijaHAK, donoseći i primjere…
–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–
Presuda Općinskog suda u jednom predmetu, piše RevijaHAK, kazala je ovako… – …vozačica osobnog automobila oslobođena optužbe da se nije vozilom zaustavila ispred obilježenog pješačkog prijelaza kako bi propustila sve koji su stupili na pješački prijelaz. Tom prilikom je u prednju lijevu stranu njezinog automobila udarilo osobno prijevozno sredstvo električni romobil koji je prelazio kolnik preko obilježenog pješačkog prijelaza. Vozač električnog romobila prije stupanja na kolnik nije zaustavio to osobno prijevozno sredstvo i gurao ga kao pješak, već ga je nastavio voziti po pješačkom prijelazu. Nakon udara pao je na kolnik i zadobio lake tjelesne povrede dok je na osobnom vozilu i osobnom prijevoznom sredstvu nastala materijalna šteta… – stoji, među ostalim, u presudi, a Revija još dodaje i kako je vozačica tvrdila kako nije uočila romobil prije udara zbog bočno zaustavljenih vozila, a sud je konstatirao da je zakonska obveza vozača da se pješačkom prijelazu približava sigurnosnom brzinom tako da ne ugrožava pješake… Pješake!
Foto: Pixabay (ilustracija)
