Nuklerana elektrana na Dunavu!? Kod Dalja!? Kod ciglane!? Stručnjak vjeruje da je to – to!

Foto: Pixabay (ilustracija)
O gradnji nuklearne elektrane u Hrvatskoj, a za što otprije postoje dvije moguće lokacije, ponovno se govori posljednjih tjedana. Čak je i ministar gospodarstva Ante Šušnjar progovorio o temi, koncem rujna potvrdio da se izrađuje zakonodavni okvir. U javnosti se govorilo o dvije lokacije, Prevlaka na Savi kod Ivanić-Grada, kao i termoelektrana Plomin u Istri. A vrlo se jasno spomeno i Dunav, blizu Osijeka. Dr.sc. Duško Čorak, znanstvenik i poduzetnik, jedan od vodećih domaćih stručnjaka, govorio je u razgovoru za N1 Televiziju opširno o ovoj temi. On je sudjelovao u izradama studija o izgradnji nuklearne elektrane na području Hrvatske još ’70-ih godina.
–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–
Čorak prije svega kaže kako je Hrvatskoj potrebna nuklearna elektrana zbog rasta potrošnje struje, koja će se udvostručiti, vjeruje on, u sljedećih 25 godina. Već uvozimo 50% struje, a sunce i vjetar, uz postojeće hidroelektrane, ne mogu osigurati stabilnost sustava 24 sata dnevno, piše N1 Televizija… – Od sredine sedamdesetih do konca osamdesetih analizirali smo potencijalne lokacije za izgradnju nuklearne elektrane na teritoriju tadašnje SR Hrvatske. Nakon detaljnog razmatranja geoloških, hidroloških, seizmičkih i infrastrukturnih uvjeta, u uži izbor ušle su tri lokacije: Dalj (Tanja) na Dunavu, Prevlaka kod Ivanić-Grada i otok Vir. Vir je u konačnici isključen zbog protivljenja lokalne zajednice i izraženih turističkih interesa, iako je tehnički predstavljao dobru lokaciju – rekao je uvodno Čorak za N1, dodajući…
– Smatram da je lokacija Tanja kod Erduta, uz rijeku Dunav, i danas najperspektivnija za izgradnju domaće nuklearne elektrane. Ona je tada bila predviđena za četiri bloka snage 1300 megavata (MW), a za nju su izrađene sve ključne tehničke, ekološke i sigurnosne studije – uključujući preliminarni sigurnosni izvještaj (PSAR) i studiju utjecaja na okoliš – što je predstavljalo temelj za ishođenje lokacijske dozvole. Cjelokupna dokumentacija za Tanja dovršena je 1990. godine, dok je za Prevlaku sličan opseg studija izrađen 1986. godine – dodao je, rekavši i kako je natječaj već bio raspisan ’87. godine, da je nacija bila u fazi odabira dobavljača, ali se zbog Černobila stalo.
–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–
Čorak na kraju još govori i o procesu izgradnje, dođe li do odluke. Prvo je potrebno ažuriranje postojećih studija za lokacije Tanja i Prevlaka. To traje do 18 mjeseci. Potom slijedi odabir dobavljača tehnologije. A razdoblje izgradnje može ići od pet do deset i više godina… – Ukupno vrijeme do priključenja elektrane na mrežu realno je između osam i 15 godina od trenutka donošenja odluke Vlade – zaključio je, a više čitajte na izvorniku…
Foto: Pixabay (ilustracija)