Iz Europe Kruhonji: Na temelju dostavljenih informacija Komisija ne može zaključiti da je došlo do povrede…

– Na temelju dostavljenih informacija Komisija ne može zaključiti da je došlo do povrede Direktive o staništima, Okvirne direktive o vodama, Direktive o procjeni utjecaja na okoliš i Uredbe o obnovi prirode. Komisija potiče podnositelja predstavke da to pitanje riješi s nadležnim regionalnim i nacionalnim tijelima te, prema potrebi, s pravosudnim tijelima ovlaštenima za preispitivanje predmetnih upravnih odluka – stoji u zaključku Odbora za predstavke zastupnicima Europskog parlamenta, zaključku donesenom na predstavku br. 2184/2025, koju je u ime građanske inicijative Za zeleni Pampas, nastavlja se u dokumentu, podnijela Katarina Kruhonja, osječka vijećnica Možemo, a koja se odnosi na projekt uređenja obale rijeke Drave u Osijeku, od Pampasa prema Višnjevcu.

–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–

Ona je, naime, podnijela predstavku o projektu uređenja krajolika (radi lakšeg razumijevanja promenade do Višnjevca) tražeći izmjenu projekta Hrvatskih voda, tvrdeći da isti krši zakone o okolišu, na europskoj i nacionalnoj razini, pozvala na izmjenu projekta. Tvrdi kako su učinci na zaštićena staništa i 21 vrstu i dalje nejasni te da se ni u jednoj procjeni nije uzeo u obzir učinak projekta na otpornost gradova na klimatske promjene…

Predstavka je razmotrena, kao i brojne druge iz sličnih i različitih tematskih područja…, a odluka je bila ostaviti predstavku otvorenom i tražiti pisani odgovor EK. Komisija u svojim zapažanjima veli da na nacionalna tijela mogu odobriti plan ili projekt tek nakon što se uvjere da on neće negativno utjecati na cjelovitost dotičnih lokaliteta…, a napomenuli su i kako za projekte krajobraznog uređenja nije propisano provođenje obvezne procjene utjecaja na okoliš.

U dokumentu još stoji da – “prema javno dostupnim informacijama, hrvatska tijela procijenila su utjecaj predloženog projekta na relevantna područja rnreže Natura 2000 kako je propisano člankom 6. stavkom 3. Direktive o staništima i na relevantna vodna tijela u skladu s Okvirnom direktivom o vodama, kako je propisano, kako bi procijenila je li potrebno izuzeće na temelju članka 4. stavka 7.”, kao i da – “su ta tijela zaključila kako nije vjerojatno da će projekt imati znatan utjecaj na predmetna područja i vodna tijela. Pred zaključak navode i – ‘Nadalje, prema javno dostupnim informacijama, podnositeljica predstavke zatražila je od nadležnih tijela da preispitaju tu odluku, no ona nije navela nikakve informacije o njihovu odgovoru na taj zahtjev ni o razlozima za moguće njegovo odbijanje”.

–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–

Europarlamentarac Možemo Gordan Bosanac i Katarina Kruhonja, vijećnica u Gradskom vijeću Osijeka, kao i koordinator Možemo u Osijeku Boris Kiš, danas su održali konferenciju za novinstvo u Osijeku, kazavši kako očekuju očitovanje Ministarstva zaštite okoliša i ministrice. Traže da iz Ministarstva dostave očitovanje o studiji utjecaja na okoliš u slučaju nastavka izgradnje. Bosanac tvrdi da bi Odbor za predstavke mogao ponovno zasjedati na istu temu Pampasa ne očituje li se na pitanja EP-a. Kruhonja pak traži raspravu u Gradskom vijeću, a od investitora, Hrvatskih voda, izmjenu projekta. Plaši ju oko 6.000 tona betona za tribine na ‘Vodenom trgu’ kod Neptuna.

Na naš upit o tumačenju svega ovoga kao ‘odbijanca’ iz Europe, Bosanac je na ‘pressici’ iznio tumačenje da ništa nije odbijeno, da se Komisija očitovala, da Parlament traži dodatne informacije…

Inače, na tom mjestu je, prije početka gradnje, istaknule su ranije Hrvatske vode, uklonjeno je 40.000 tona raznog otpada, građevinskog, tako i betona, ali i 10 olupina brodova.

Foto: OsijekExpress.com