O slučaju ginekologa u Osijeku nepravomoćno osuđenog za silovanje, piše pravni stručnjak…
O otkazu ginekologu iz osječkog KBC-a, nepravomoćno osuđenom za silovanje pacijentice, a koji je u istražnom zatvoru zbog sumnje u bludne radnje 9. rujna nad drugom, oglasio se na Facebooku Viktor Gotovac, profesor na Pravnom fakultetu u Zagrebu.
Naime, KBC Osijek pokrenuo je otkazni postupak protiv ginekologa nakon što je zatvoren u istrazi, a tek nakon drugog slučaja sumnje, prethodno smatrajući da nakon nepravomoćne presude nemaju zakonsko uporište za isto.
Profesor koji predaje radno i socijalno pravo, na Facebooku je postavio nekoliko pitanja oko slučaja.
Njegov status prenosimo u cijelosti.
–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–
STATUS NA FB-U
Redom…
Prvo je bilo silovanje. Nakon toga prijava. Pa inicijalne radnje policije. Onda istraga. Potom optužnica. Pa rasprava. I donošenje prvostupanjske osuđujuće presude. Nepravomoćne.
To je sve bilo. A sada se kreće dalje.
Danas je liječnik nepravomoćno osuđen za silovanje ekspeditivno dobio otkaz. Što otvara dosta pitanja.
1. Kako je liječnik danas mogao dobiti otkaz? Jer do sada je bolnica tvrdila da je do pravomoćnosti ključna presumpcija nevinosti. Što se to sada dogodilo? Je li presumpcija nevinosti, možebiti, ukinuta, brisana, spaljena? (Ili je razlog istražni zatvor – mala pomoć policije u raspetljavanju radnopravnih dilema otkaza?)
2. Da li je ravnateljstvo KBC Osijek danas spoznalo ono što zna svaki, pa i ne odveć talentirani, radni pravnik? Recimo, da se otkaz može dati i za neka druga ponašanja osim onih substanciranih pravomoćnom osuđujućom presudom. Da zakonski kvalificirane povrede ili kršenja obveza iz radnog odnosa mogu voditi redovitom ili izvanrednom otkazu ugovora o radu svevako se nikad nikakav kazneni postupak ni ne provede.
–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–
3. Je li ravnateljstvo bolnice svjesno da je ovaj otkaz priznanje ravnateljstva bolnice da su nesposobni, da ne znaju, uz to što su poprilično bešćutni i indolentni? Da su odmah nakon otkaza trebali podnijeti i ostavke.
4. Da li je Ministarstvo svjesno da ima nesposobno ravnateljstvo koje ne vodi KBC Osijek na produktivan i zakonit način? A da Upravno vijeće to nije primijetilo. Dakle, da je ono davno trebalo uputiti ravnateljstvo u zakonito i sposobno upravljanje ustanovom. A kako to upravno vijeće nije učinilo, da bi Vlada trebala promisliti jesu li tamo pravi ljudi na pravom mjestu.
5. Hm. Možda bi i Ministar trebao promisliti.
A mene, kao dosadnog cjepidlaku, zanima:
6. Kakav je otkaz dan i koji su mu razlozi? Jer ako je dan izvanredan otkaz zbog nepravomoćne sudske odluke, on bi mogao biti izvan zakonskog roka? Pitanje je jesu li, nakon svih obrata, i razlozi za otkaz zakoniti?
–TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA–
7. Konačno – je li provedeno suodlučivanje sa radničkim vijećem/sindikatom? Jer ako nije otkaz će biti nezakonit iz čisto formalnih razloga…
Ukratko, teme i dileme zdravstva. U raljama radnog prava!
Foto: OsijekExpress.com (arhiva, ilustracija)
