Oko sokolovo: Pajač je na Rujevici pogriješio u svim spornim situacijama!

Mario Strahonja, raniji dugogodišnji nogometni sudac, danas HRT-ov suradnik ‘ Oko sokolovo’, analizirao je sporne situacije polufinalne Kup utakmice Rijeke i Osijeka i donio zaključak kako su oba kluba oštećena, što sugerira da je sudac Pajač bio u lošem izdanju. Mi dodajemo, Osijek je teško oštećen, a epilog čega je rezultatski preokret i ispadanje ‘bijelo-plavih’ iz Kupa.

– Upravo taj start bio je plod nervozne i nekontrolirane utakmice, odnosno to je sve započelo u samom startu, točnije u četvrtoj minuti u kojoj je igrač Osijeka, po mojem mišljenju, trebao biti isključen. U ovim situacijama ne postoje olakotne okolnosti, u smislu da je igrač prvi došao do lopte. Imamo intenzitet i namjeru, dug i svjestan let igrača prema nozi i jedino ovo može rezultirati isključenjem. Ovo su inače situacije gdje se VAR treba oglasiti na temelju propuštenog incidenta, rekao je Mario Strahonja, sudački ekspert HRT-a, piše HRT-ova stranica Vijesti, a o situaciji Lončar – Gorgon, da bi potom nastavio o isključenju Kleinheischlera…

– S obzirom na kuteve kamera čini se da kontakta nije bilo te se dogodila pogreška suca. Treba napomenuti da se u situacijama dodjele drugog žutog kartona, VAR suci, propisano protokolu, nemaju dozvolu intervenirati, rekao je Strahonja za HRT, zaključujući o penalu…

– U ovoj situaciji igrač Osijeka u skoku odnosi loptu glavom te svojom prirodno otvorenom rukom inicira nenamjeran kontakt ruke i glave. Ovdje sam mišljenja da to nije intenzitet za kazneni udarac. Također, želim naglasiti da u ovoj situaciji VAR se ne smije oglasiti jer sudac audio vezom prenosi VAR sucima što je vidio, a ukoliko se VAR suci uvjere u smjernice glavnog suca, nemaju pravo na intervenciju temeljem pisanog protokola odnosno ne smiju izigrati isti, zaključio je Strahonja za HRT.

Foto: Youtube (screenshot)