Patuljasta rapsodija organizirala ‘malo sučeljavanje’! Kušec: Devastacija zelenila iz ‘profitabilnih’ razloga ne dolazi u obzir

– Neformalna građanska inicijativa „Patuljasta rapsodija” uputila mi je pitanja na koja sam odmah i odgovorio – skrenuo je pozornost SDP-ov kandidat za gradonačelnika danas na Facebook-u na svoju korespodenciju sa predstavnicima i članovima stranice društvene mreže, a koja okuplja približno 3.000 članova, postoji oko 2 godine i uglavnom kritički raspravlja o zelenilu u Osijeku, lošim postupcima, rezanju, uređenju, idejama, zaštiti okoliša, emisijama štetnih plinova, kisiku kojeg daju stabla i zelenilo, o alergenima…, gdje je sve počelo kada se u Osijeku krenulo sa sadnjom mladica, koje su izgledale laicima neuvjerljivo…

– Prvi odgovor na pitanja koja su tema ove grupe, a koja smo uputili svim kandidatima za gradonačelnika na predstojećim izborima zaprimili smo od kandidata Gorana Kušeca – pišu u grupi na Facebook-u iz ‘Patuljaste rapsodije’ i navode Kušecove odgovore, koje je ‘složio’ i interpretirao kao tekst, od čega izdvajamo najzanimljivije…

– Poštovani članovi neformalne građanske inicijative „Patuljasta rapsodija”, prije svega, zahvaljujem vam na obraćanju i postavljenim pitanjima… …pretpostavljam kako ste upoznati s osnovama moga životopisa, iz čega je lako zaključiti kako osobno nisam stručnjak za hortikulturu, krajobraznu arhitekturu ili tzv. urbano zelenilo.Međutim, rođen sam u Osijeku… …slušao priče roditelja i starijih o ovome gradu, čuo za ponosne priče o „zelenim vrpcama“… …moju ljubav prema ovome gradu nitko i nikada neće moći dovesti u pitanje – piše Kušec i nastavlja…

– …Niti kao građanin, niti kao gradonačelnik, ne mogu sve znati niti se želim praviti kako sve znam. Ne znam sve, niti je to moguće očekivati od bilo kojeg čovjeka pa makar on i li ona bili i gradonačelnik. Upravo stoga, već sada u ovoj kampanji imam angažirano mnoštvo ljudi različitih struka. Tako mislim funkcionirati i kao budući gradonačelnik…

– Koliko mi je poznato, dokument koji bi se mogao zvati Strategija razvoja gradskog zelenila, nažalost ne postoji. Strategije su dugoročne, a želio bih i – obvezujući dokumenti, ne rade se za jedan mandat, kao što niti vrijedni parkovi ne nastaju za jedan mandat. Nažalost, mogu se uništiti za samo jedan, jedini mandat. Što se urbanista tiče, nema kvalitetnog razvoja nekoga grada bez stručnjaka tog profila. Koliko znam, komunalnih redara nema ni izdaleka dovoljno, a čini mi se kako je čitav taj posao nedovoljno ozbiljno shvaćen. U gradskom komunalnom poduzeću – Unikomu – uvjeren sam kako rade mnogi vrijedni ljudi i dokazani stručnjaci u svom poslu. Logično, za očekivati je kako ima i nešto onih koji nemaju baš takve karakteristike. Međutim, valja znati kako je Unikom tek izvršitelj onoga što mu naloži (i plati) Grad i stručnjaci. Znam što je zaštićeno područje Mura-Drava te što je Ekološka mreža Natura 2000. U svom budućem radu svakako ću surađivati s Hrvatskim šumama i Hrvatskim vodama koliko se to poklapa s nadležnostima i interesima Grada Osijeka… …Pitanje drvoreda u Europskoj aveniji, ali i u nizu drugih gradskih ulica i drugih prostora (poput dijelova uz promenadu), zahtjeva angažman adekvatno obrazovanih i dokazanih stručnjaka… …Devastacija zelenila iz isključivo „profitabilnih“ razloga – ne dolazi u obzir. Ako pod „Bastionskom trasom“ mislite na izgradnju novih/starih bedema oko Tvrđe, najkraće rečeno – NE! Kao civilizirana i tolerantna osoba, naravno da dopuštam raspravu u svemu, pa i o takvim projektima, ali moj gradonačelnički i ljudski potpis ne ide pod takav projekt. Bijela lađa je bila i više je nema. Hoće li je tamo ponovno biti ili neće, reći će vlasnici toga prostora u skladu s pozitivnim propisima i voljom građana i neposrednih susjeda… …Kopika je nastala početkom 70-tih godina prošloga stoljeća novcem tadašnjih građana Osijeka. Kopiku treba temeljito obnoviti i pretvoriti je u svojevrsni centar vodenih sportova. Kopika je gradska i takva u cjelini treba i ostati… …Znam da su pod posebnom zaštitom Perivoj kralja Tomislava, Perivoj kralja Petra Krešimira IV i Park Adamović u Tenji. Nažalost, o kakvoj se „zaštiti“ radi, najbolje svjedoči primjer Perivoja kralja Tomislava. Ne znam čiji se tu interesi sukobljavaju, ali sam prilično uvjeren kako njegov današnji izgled nije u suglasju s većinom Osječana, a osobito ne s onim što bi željeli ostaviti svojim potomcima. Čuo sam za Zeleni katastar, ali isto tako imam informacije kako on još uvijek nije dovršen. To je jedan od zadataka koji se svakako mogu riješiti u jednom mandatu! S poštovanjem,Goran Kušec – nizao je SDP-ov kandidat u odgovoru.

Na kraju, valja reći kako je Kušec izrazio djelomično neslaganje s javnom rasvjetom.

Za njim je odmah, dodaju iz grupe, odgovorila i Katarina Kruhonja, iz Platforme Možemo. Izdvajamo i dio njezinih odgovora. Ona se držala koncepta, pitanje.odgovor…

– Kako planirate zaustaviti stihijsku devastaciju osječke hortikulture? – Upoznati ću se sa postojećim stanjem i planovima (ako ih ima), zatražiti ću obustavu intervencija dok se ne utvrdi stanje, uključiti ću struku; pokrenuti ću proces revizije postojećih pravilnika/odluka i izrade novih. Biti će to, ujedno, analiza stanja kao priprema za izradu novog strateškog plana razvoja Osijeka. Smatrate li da je za grad Osijek prihvatljivo 100% izgrađenosti parcele prilikom gradnje raznih objekata kao u slučaju Bijele lađe? – Ne, treba poticati/osigurati prostor za zelenilo. Hoće li Grad pristupiti izradi Strategije urbanizma koja uključuje i multidisciplinarni pristup razvoju krajobrazne arhitekture? – Gradu nedostaje i cjelovita razvojna vizija i strategija, kao i pojedinačne – kultura, gospodarstvo… strategija jačanja civilnoga društva….pa strategija urbanizma. Ona se, po mom mišljenju, ne može zamisliti bez krajobrazne arhitekture. Jeste li zadovoljni radom komunalnog redarstva i gradskog komunalnog poduzeća? – Ni blizu. Što ćete učiniti po pitanju devastacije šuma uz Dravu i suradnje sa Hrvatskim šumama i Hrvatskim vodama? – Taj se problem ne smije otklanjati s obrazloženjem da navedene šume nisu u vlasništvu grada. Treba otvoriti problem (staviti ga na stol). Vjerujem da se može naći rješenje s kojim će biti zadovoljan i Grad (građani) i Hrvatske šume i Hrvatske vode. Jeste li upoznati s planovima za izgradnju zgrade tzv. Bastionske trase te hoćete li nastaviti rad na realizaciji tog projekta? – Upoznata sam, znam i da postoji dio stručne i građanske javnosti koja se tome protivi. Osobno pripadam u taj dio javnosti iz dva razloga – zato što smatram da, iako postoji logika obnove nekadašnjih zidina, to Tvrđu zatvara i donosi betonizaciju. Insistirala bih da se uvaži glas onih koji se ne slažu i provede dobra javna rasprava, ako je potrebno i referendum – nizala je odgovore Katarina Kruhonja.

Slijede i ostali kako odgovori budu stizali…

Foto: Facebook (screenshot)