18. travnja 2026.

Osijek Express

Vijesti iz Osijeka – Ili dobre ili loše ;)

ŽDO Osijek podigno optužnicu protiv tri okrivljenice: Zlouporaba povjerenja u gospodarskom poslovanju…

- Okrivljenice se tereti da su sebi i navedenim osobama, a na štetu trgovačkog društva iz Zagreba, pribavile protupravnu imovinsku korist u iznosu od 101.021,55 eura - zaključuje se.

Foto: Google Street View (screenshot)

– Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv tri hrvatske državljanke, i to protiv prvookrivljenice (1957.) i drugookrivljenice (1971.) zbog počinjenih kaznenih djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 i krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 2. KZ/11, i protiv trećeokrivljenice (1946.) zbog poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. st. 1. u vezi s čl. 37. st. 1. KZ/11 – objavio je DORH, donoseći detalje…

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA

– Okrivljenicama se stavlja na teret da su od ožujka 2012. do studenoga 2015. godine, u Zagrebu, po prethodnom dogovoru i zajedno, počinile navedena kaznena djela.

– Prvookrivljenu voditeljicu poslovanja trgovačkog društva iz Zagreba tereti se da je  temeljem specijalne punomoći; iako svjesna da je sukladno ovlaštenjima dužna savjesno i stručno te u korist ovog društva obavljati sve potrebne radnje za izgradnju i opremanje stambenih građevina i objekta u objektu na otoku Šipanu; zlouporabila povjerenje u gospodarskom poslovanju.

– Drugookrivljenu direktoricu istog društva tereti se da je; iako svjesna da je sukladno odredbama čl. 430. u vezi s čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima dužna postupati s pažnjom urednog i savjesnog gospodarstvenika; počinila isto kazneno djelo.

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA

– Naime, obje okrivljenice se tereti da su postupile u nakani da sebi i jednoj fizičkoj osobi pribave veliku nepripadnu materijalnu dobit; a dok ih je trećeokrivljenica poticala da sebi i jednom stranom državljaninu pribavi nepripadnu materijalnu dobit; odnosno da je prvookrivljenica ugovarala i organizirala, a drugookrivljenica organizirala i nalagala računovodstvu društva da se na teret oštećenog društva kupuju robe i plaćaju usluge te odobravala plaćanje tih roba i usluga.

– Roba je potom isporučivana, a usluge su obavljane trećim osobama, pri čemu su njihova nabava i njihovo plaćanje u poslovnoj dokumentaciji oštećenog društva neistinito navedeni kao trošak radova i opreme u objektu na otoku Šipanu.

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA

– Okrivljenice se tereti da su sebi i navedenim osobama, a na štetu trgovačkog društva iz Zagreba, pribavile protupravnu imovinsku korist u iznosu od 101.021,55 eura – zaključuje se.

Foto: Google Street View (screenshot, ilustracija)