17. travnja 2026.

Osijek Express

Vijesti iz Osijeka – Ili dobre ili loše ;)

Optužena da je kao glavna ravnateljica jedne ustanove pisala prekovremene i ‘peglala’ karticu

Tereti ju se da je koristila navedenu službenu karticu za plaćanje privatnih troškova i u navedenom restoranu plaćala uslugu konzumacije za sebe i sebi bliske osobe te nalagala i svojim potpisom ovjeravala da se navedeni računi za privatne troškove plate na teret ustanove.

Foto: Pixabay (ilustracija)

– Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku je, nakon provedene istrage, podiglo pred Županijskim sudom u Zagrebu optužnicu protiv hrvatske državljanke (1959.) zbog počinjenih kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11 i krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. KZ/11, i protiv hrvatske državljanke (1966.) zbog pomaganja u zlouporabi položaja i ovlasti iz čl. 291. st. 2. u svezi st. 1. u vezi čl. 38. uz primjenu čl. 52. KZ/11 i krivotvorenja službene ili poslovne isprave iz čl. 279. st. 1. i 2. uz primjenu čl. 52. KZ/11 – objavio je jučer DORH.

Da se ne bi odveć pitali o kome se radi, iako to DORH ne navodi, Županijsko državno odvjetništvo je u Osijeku podiglo pred zagrebačkim Županijskim sudom optužnicu protiv bivše ravnateljice Nacionalne i sveučilišne knjižnice.

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA


– Prvookrivljenicu se tereti da je od 1. siječnja 2012. do 30. travnja 2015., u Zagrebu, kao glavna ravnateljica jedne ustanove, iako je znala da kao rukovoditelj prema ugovoru o radu nema pravo na isplatu prekovremenog rada s obzirom na ugovorenu samostalnost u određivanju radnog vremena i da se u tom slučaju evidencija o radnom vremenu uopće ne vodi, postupila u nakani da si pribavi znatnu materijalnu korist isplatom neosnovano uvećanih plaća za prekovremeni rad. Tereti ju se da je svaki mjesec neosnovano nalagala voditeljici ureda glavnog ravnatelja sastavljanje dokumentacije o prekovremenom radu na njezino ime u kojoj je, prema njezinom nalogu, neistinito prikazano da je ostvarila ukupno više od tisuću sati prekovremenog rada i svojim ih potpisom ovjeravala. Tereti ju se da je potom nalagala voditeljici dostavljanje takvih evidencija djelatnicima računovodstva radi obračuna plaće i dodataka na plaću na temelju koje su joj isplaćene uvećane plaće za nepripadajuće dodatke na plaću za prekovremeni rad u ukupnom iznosu od 90.339,70 kuna koji je uzela i zadržala za sebe, a oštetila ustanovu za najmanje 249.687,61 kuna (33.139,24 eura) – nastavlja DORH i zaključuje…

TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA


– Prvookrivljenu glavnu ravnateljicu, a potom i kao vršiteljicu te dužnosti, se tereti da je od 3. siječnja 2012. do 3. kolovoza 2015. u Zagrebu, iako svjesna kako nema pravo koristiti službenu karticu izdanu na ustanovu za plaćanje privatnih troškova te kako nema pravo koristiti usluge restorana na teret ustanove bez poslovno opravdanog razloga, postupila u nakani pribavljanja si nepripadne materijalne koristi. Tereti ju se da je koristila navedenu službenu karticu za plaćanje privatnih troškova i u navedenom restoranu plaćala uslugu konzumacije za sebe i sebi bliske osobe te nalagala i svojim potpisom ovjeravala da se navedeni računi za privatne troškove plate na teret ustanove. Drugookrivljenicu se tereti da je kao vršiteljica dužnosti voditeljice jednog odsjeka navedene ustanove, postupila u nakani da pomogne prvookrivljenici u pribavljanju velike imovinske koristi i platila navedene račune sredstvima ustanove iako svjesna da se radi o računima izdanim za privatne troškove prvookrivljenice. Time je prvookrivljenici pribavljena nepripadna imovinska korist u ukupnom iznosu od 189.548,64 kune (25.157,45 eura) na štetu te ustanove. 

Foto: Pixabay (ilustracija)